⚠️ 本次為實驗性質：測試「跳過 AI 多視圖生成、直接用原始設定圖建模」的可行性。輸入只有右側視圖 + 上視圖 2 張。
三模型 4 角度並排比較
三模型結果對比
| 引擎 | 檔案 | 大小 | 配色 | 金刀分瓣 | Mesh 品質 | 推薦度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tripo P1 | tripo_P1_right.glb | 990 KB | 配色淡、紫幾乎不見 | 刀片分瓣清楚 | 最乾淨低模、遊戲即用 | ⭐ 遊戲用首選 |
| Tripo v3.1 | tripo_v31_right.glb | 41 MB | 貼圖濁 | 金刀糊 | 多炮管細節但不推 | 不推薦 |
| 混元 Pro 3.1 | hunyuan_pro31_right_top.glb | 51 MB | 配色最全最鮮 | 金刀分瓣最清 | 需 retopo | ⭐ 最忠實原設定 |
Tripo P1 — 4 角度渲染
角度 1
角度 2
角度 3
角度 4
Tripo v3.1 — 4 角度渲染
角度 1
角度 2
角度 3
角度 4
混元 Pro 3.1 — 4 角度渲染
角度 1
角度 2
角度 3
角度 4
Tripo P1 互動 3D 檢視
拖曳旋轉 / 滾輪縮放 / 右鍵平移
載入中...
* Tripo v3.1 (41MB) 和混元 Pro (51MB) 超過 Cloudflare Pages 25MB 單檔上限，僅提供渲染截圖。GLB 檔在本地 /mnt/c/.../models_rt/ 可用 3D Viewer 開啟。
結論
實驗結論（assistant-t1454, 2026-07-09）
- 最忠實原設定 = 混元 Pro 3.1 — 配色最全最鮮、金刀分瓣最清楚，但 mesh 需 retopo
- 最乾淨遊戲即用 = Tripo P1 — 低模乾淨、刀片分瓣、990KB；但配色偏淡
- 不推薦 = Tripo v3.1 — 金刀糊、貼圖濁，三顆最尷尬
- 發現：只用 2 張設定圖（右側+上視）直接建模，品質已經比「先 AI 產多視圖再建模」好。原因是設定圖本身精確度遠超 AI 生成的多視圖。